Anda akan menemukan artikel, posting weblog, dan utas diskusi dalam jumlah tak terbatas yang telah mencoba menanggapi kueri ini dan kebanyakan gagal melakukannya.
Yang paling efektif dari argumen persuasif ini tentang mengapa Poker Online benar-benar harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang dapat mengklaim sebagai pasti atau konklusif. Alasan untuk ini bisa jadi karena sebagian besar ketidaksepakatan itu, tidak peduli kebisingan, didasarkan pada penjelasan secara independen – bahwa mereka benar-benar tidak benar-benar didukung tanpa tanda-tanda.
Singkatnya, ini benar-benar solusi filosofis ke dalam penyelidikan, yaitu argumennya didasarkan pada ide murni. Meskipun strategi filosofis memiliki harga, namun dapat membuat frustasi ketika diterapkan pada beberapa pertanyaan seperti ini karena setiap debat menyisakan ruang untuk mendapatkan debat balasan. Hasil akhirnya adalah bahwa perselisihan berlanjut terus menerus tanpa ada pengambilan keputusan. Teknik ilmiah yang digunakan bukti untuk menguji debat sebenarnya jauh lebih hebat.
Memang benar bahwa situs poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka dianalisis tetapi kenyataannya adalah fakta bahwa seringkali tes ini dilakukan dari situs poker sehingga tidak dapat dilihat tujuannya. Selain itu, pengujian ini telah dibatasi oleh RNG ini atau uji kalkulasi yang dengan mudah ‘menangani’ kartu lapak303.
Namun, untuk pertama kalinya karena poker online memulai evaluasi independen dilakukan dengan skala yang luas untuk mencoba dan menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Tes tersebut sesuai dengan praktik ilmiah yang sehat dan telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker favorit. PokerStars, Party Poker, Jaringan Ongame, Jaringan Gabungan dan Komunitas Entraction semuanya telah diuji – di atas 3/4 dari sebagian besar pemain di web menggunakan situs-situs ini sehingga hasilnya memiliki arti penting bagi poker online secara umum.
Singkatnya, tes menganalisis sejarah dari tangan asli yang didata dari situs poker Anda dan menggunakannya untuk memeriksa apakah orang-orang ‘hebat’ menerima ‘nasib buruk’ ketika mereka seharusnya jika judul acak sudah digunakan. Detail yang jauh meningkat terletak di catatan lengkap setiap evaluasi. Sampai saat ini konsekuensi dari setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik untuk industri poker online.
Setelah beberapa pengujian awal, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa evaluasi dapat dibiarkan dihancurkan, atau kumpulan data awal dapat diubah untuk menunjukkan hasil yang adil. Bagaimanapun, bisnis poker internet adalah industri multi-miliar dolar ketika sejumlah besar uang terlibat, banyak hal yang tidak mungkin. Sebagai tanggapan terhadap anjing penjaga Poker Online ini, membuat ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, pemain dapat memastikan bahwa informasi itu nyata sebagaimana itu benar-benar data dari permainan mereka – mereka juga dapat memeriksa sejarah tangan mereka sendiri untuk memeriksa apakah pertandingan yang mereka nikmati itu sah.
Tepat sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar, evaluasi biasanya bukan tanpa batas karena mereka hanya memeriksa satu jenis prasangka. Anda akan menemukan metode kecurangan tambahan yang mungkin tidak akan diterima dengan evaluasi tersebut. Namun, segera setelah rangkaian evaluasi ini selesai, semua tes baru akan dilakukan untuk mendeteksi bias lainnya.
Karena tes ini dilanjutkan, mereka akan memberikan layanan terbaik untuk memantau Poker Online secara mandiri. Akibatnya, tes yang dilakukan oleh anjing penjaga Poker Online memberikan bukti yang telah hilang sebelum hari ini oleh diskusi ‘tebing poker’ yang menakjubkan.