Apakah Roulette Salah Satu Permainan Judi Terbaik?

Judi

Saya memiliki pengalaman baik dan buruk dengan Roulette, tetapi setelah menghabiskan beberapa waktu dan menerapkan beberapa metode yang berguna, saya telah melakukannya dengan cukup baik.

Anda mungkin bertanya, mengapa permainan Roulette begitu populer? Apa yang menjadikan Roulette salah satu permainan judi terbaik? Saya jamin Anda akan mendapatkan semua jenis jawaban jika Anda mulai mengajukan pertanyaan itu kepada beberapa pemain Roulette paling sukses di dunia perjudian online. Beberapa benar-benar menulis buku untuk membagikan teknik mereka yang telah terbukti, sementara yang lain hanya memilih untuk tetap diam dan mengumpulkan kemenangan mereka dengan sangat diam-diam. Saya berada di tengah-tengah seluruh persamaan itu.

Sejujurnya, ada beberapa teknik dan metode pribadi yang tidak ingin saya cousincouples. Namun, ada beberapa yang selalu ingin saya bicarakan, hanya karena saya merasa tidak ada salahnya atau ancaman bagi saya untuk mengungkap beberapa cara termudah untuk menang di game seperti Roulette. Apakah itu mudah? Apakah Anda akan menjadi jutawan dalam semalam? Ini adalah saat faktor akal sehat saya muncul, dan saya mulai memberi tahu Anda bahwa Anda TIDAK akan menjadi jutawan dalam semalam. Ini semua tentang berpikir cerdas, menerapkan teknik yang berharga, pada waktu dan tempat yang tepat.

Memilih untuk memainkan permainan seperti Roulette lebih merupakan pilihan pribadi, tetapi dapat dengan mudah menjadi permainan favorit berdasarkan kesukaan masing-masing individu. Saya rela mengakui bahwa permainan Roulette bukanlah permainan judi yang paling mengasyikkan, tapi bagi saya itu semua tentang peluang. Saya selalu percaya bahwa ada peluang signifikan dalam permainan Roulette, dan itulah yang saya pilih untuk bermain lebih sering daripada yang lain.

Seluruh tujuan Roulette adalah memilih nomor pemenang yang muncul di roda Roulette. Ini mungkin tidak terdengar terlalu menarik, tapi saya pikir Anda akan berubah pikiran jika Anda meluangkan waktu untuk memahami permainan mempelajari kemungkinan. Permainan Roulette memiliki keunggulan tinggi, tetapi jangan khawatir, karena jika Anda bermain Roulette di meja penuh, Anda akan memperlambat waktu eksposur uang Anda. Anda juga akan mendapatkan lebih banyak waktu comp juga, dan siapa yang bisa mengeluh tentang itu?

Saya akan memberi tahu Anda sekarang, tidak ada sistem yang terbukti untuk memenangkan permainan Roulette. Namun, ada strategi yang bisa diterapkan. Beberapa orang menyebut strategi atau teknik ini sebagai sistem, meskipun itu mungkin cara untuk meningkatkan peluang Anda untuk menang. Seperti kebanyakan orang yang mengenal saya memahami bahwa saya menempatkan akal sehat sebelum apa pun di dunia perjudian kasino. Saya tidak pernah bisa cukup menekankannya, pikirkan sebelum bermain. Ada cara untuk membuat Roulette lebih mudah, tetapi ini bukan sistem penghasil uang yang terbukti. Ini lebih tentang menerapkan variabel perjudian lain ke dalam permainan Roulette yang akan meningkatkan peluang Anda untuk menang.

Setelah mengambil semua faktor ini, saya yakin Anda akan menentukan bahwa Roulette memang salah satu permainan judi terbaik yang pernah dimainkan. Menyenangkan, menghibur, dan menguntungkan jika Anda beruntung.

Notebook Sepak Bola Perguruan Tinggi (11/18)

bola

Saya tidak yakin kapan atau dari mana frasa “tebak-tebakan” itu berasal, tetapi pasti bisa diterapkan dengan baik dalam dunia politik dan olahraga. Saya tidak akan berani menawarkan opini politik karena saya tidak ingin menyinggung Presiden kita, yang mengalami cukup banyak masalah akhir-akhir ini mencoba meyakinkan kita bahwa dia TAHU dan TAHU, persis apa yang dia lakukan. Namun, untuk olahraga dunia, saya terbuka untuk bisnis.

Dalam hal ini, mari kita bicara sepak bola perguruan tinggi. Hanya ada tiga hari Sabtu tersisa di musim sepak bola perguruan tinggi  nightterrors 2005 dan semua orang menahan napas, berdoa untuk pertarungan antara USC dan Texas di Rose Bowl pada 4 Januari. Jelas, jika kedua sekolah menang, pertarungan diatur . Namun, jika seseorang kehilangan, siapa yang tahu apa yang akan terjadi?

Saya mengemukakan ini sekarang karena seperti biasa, setiap orang tampaknya setiap tahun mengeluh tentang BCS. Setidaknya begitulah, sejak dimulainya tahun 1998. Sebelumnya, meski banyak yang seakan lupa, masih banyak kekurangan dalam cara sepak bola perguruan tinggi memilih juara nasionalnya. Fakta yang jelas dan sederhana dulu dan sekarang adalah PENDAPAT bukan KINERJA, telah menentukan banyak juara nasional selama bertahun-tahun.

Jika USC dan Texas tidak terkalahkan, kedua sekolah itu akan menjadi satu-satunya dua tim yang tidak terkalahkan di negara ini dan satu atau yang lainnya akan diberi peringkat satu atau dua selama setahun penuh. Jarang terjadi ketika musim reguler diakhiri dengan gambaran yang begitu jelas.

Kembali pada tahun 1998, tahun pertama BCS, Sabtu terakhir melihat tiga besar tak terkalahkan bermain, Kansas St, Tennessee dan UCLA. Hanya Tennessee yang menang dan secara alami mengklaim salah satu dari dua tempat dalam permainan gelar nasional pertama BCS. Namun, ada empat pilihan yang sah untuk lawannya. Florida St, Kansas St, Ohio St, dan UCLA semuanya mengalami satu kerugian. Florida St dipilih (banyak yang merasa bahwa Ohio St adalah pilihan terbaik) dan permainan gelar BCS pertama adalah kemenangan Tennessee 23-16 yang dimainkan dengan buruk dan membosankan.

Tahun berikutnya ada sedikit kontroversi, karena Florida St dibuka sebagai tim No. 1 bangsa di pramusim dan tetap di No. 1 sepanjang tahun. Tim Va Tech pimpinan Michael Vick yang tak terkalahkan adalah tim peringkat kedua bangsa dan merupakan lawan yang jelas dan jelas dalam permainan gelar. Banyak yang mengatakan BCS melakukannya dengan benar tahun itu. BCS tidak melakukan apa pun dengan BENAR tahun itu, itu adalah TANPA OTAK! Namun, itu pendapat saya, bahwa itu bukan kesalahan BCS. Selama tidak ada playoff, sistem apa pun yang digunakan bergantung pada tahun di mana tidak ada tim No. 1 dan No. 2 yang jelas untuk dipilih.

Melanjutkan pelajaran sejarah singkat saya. Oklahoma adalah 12-0 pada tahun 2000 tetapi Florida St, Miami dan Washington semuanya berakhir dengan satu kekalahan. Tahun itu, Miami telah mengalahkan Fla St tetapi kalah dari Washington. Siapa yang kamu pilih? Pilihannya adalah Florida State dan hasilnya adalah kemenangan Oklahoma 13-2 yang ‘jelek’, membuat pendukung Miami dan Washington mengklaim bahwa mereka ‘dirampok’.

Pada tahun 2001 itu menjadi sangat buruk, karena pilihan untuk bermain tak terkalahkan dan No. 1 Miami adalah Nebraska. Nebraska dikalahkan dalam pertandingan musim reguler terakhirnya oleh Colorado 62-36 dan bahkan tidak bermain dalam permainan gelar Big-12. Ketika Miami ‘bermain-main’ dengan Nebraska di Rose Bowl tahun itu (37-14), keributan cukup keras bahwa Oregon No.2 (dalam kedua jajak pendapat) seharusnya menjadi lawan Miami. Namun, yang dilupakan dalam semua ini adalah kenyataan bahwa pilihan populer untuk menghadapi Miami dalam permainan gelar adalah Colorado, bukan Oregon, yang kemudian mengalahkan Buffaloes 38-16 di Fiesta Bowl.

Itu adalah pilihan yang mudah lagi pada tahun 2002, karena Miami tidak terkalahkan dan juara bertahan. Satu-satunya tim yang tersisa ‘berdiri’ setelah musim reguler untuk melawan mereka adalah Ohio St. The Buckeyes, underdog dua digit, kemudian mengalahkan Miami 31-24 dalam permainan gelar tahun itu. Bukankah menarik bagaimana hal-hal berubah ketika HASIL menghitung lebih dari PENDAPAT!

Dua tahun terakhir telah melihat lebih banyak kontroversi. USC adalah No 1 di kedua AP dan jajak pendapat Pelatih pada tahun 2003 tetapi ditinggalkan dari permainan judul yang menampilkan LSU dan Oklahoma. Tahun lalu, meskipun USC dan Oklahoma berada di peringkat No. 1 dan No. 2 sepanjang tahun, Auburn juga menyelesaikan musimnya tanpa terkalahkan dan ketika USC menangani Oklahoma dengan mudah dalam permainan gelar (55-19), wajar saja untuk bertanya-tanya apakah Auburn tidak akan menjadi pilihan yang lebih baik?

Yang membawa saya kembali ke tempat saya memulai. Dengan hanya satu pertandingan untuk menentukan kejuaraan nasional dan melarang keputusan yang jelas No. 1 dan No. 2 sebelum proses seleksi (seperti 1999, 2002 dan mungkin 2005), bagaimana bisa diharapkan adanya sistem yang menggunakan opini dan peringkat komputer? untuk melakukannya dengan benar.

Mengenai beberapa “tebakan kedua” saya sendiri, izinkan saya mengingatkan semua orang bahwa setelah bencana tahun 2003 dengan USC, ‘seruannya’ adalah bahwa lebih banyak penekanan perlu ditempatkan pada jajak pendapat “manusia” (AP dan Pelatih ‘). Sementara AP keluar dari formula BCS tahun ini (digantikan oleh sesuatu yang disebut Harris Interactive Poll, yang memiliki sedikit atau tidak ada kredibilitas), izinkan saya menunjukkan kepada penggemar betapa ‘OFF’ baik AP dan Polling Pelatih telah seperti ini tahun.

Kedua jajak pendapat memulai tahun ini dengan USC dan Texas sebagai dua tim teratas mereka (pilihan sulit). Namun, setelah itu, para ahli ini pada dasarnya tidak memiliki PETUNJUK tim mana yang akan bagus di tahun 2005! Dari 25 besar pramusim AP, 10 tidak lagi diperingkat sama sekali, memasuki aksi akhir pekan ini. No.3 Tennessee (4-5) dan No. 15 Purdue (4-6) keduanya memiliki rekor LOSING. Tiga tim peringkat lainnya, No. 17 Texas A&M, No. 20 Arizona St dan No. 23 Pittsburgh, semuanya 5-5. Saat ini, TUJUH dari 15 teratas AP (dan 11 dari 25 teratas) tidak diperingkat pada awal tahun oleh penulis olahraga ‘ahli’ nasional. Daftar tersebut mencakup (dimulai dengan tim dengan peringkat tertinggi) 9-1 Penn St, 7-2 Notre Dame, 9-1 Alabama, 9-1 Oregon, 9-1 UCLA, 8-1 west Va dan 10-1 TCU.

Adapun jajak pendapat Pelatih, 10 dari 25 tim pramusim teratas tidak dapat ditemukan dalam jajak pendapat terbaru, termasuk No. 3 Tennessee, No. 5 Oklahoma dan No. 10 Iowa. Sebaliknya, 10 anggota jajak pendapat saat ini tidak memiliki peringkat pada awal tahun. Mungkin hanya saya tapi itu tebakan yang sangat buruk (maksud saya, memprediksi)!

Saya menunjukkan ini sekarang, hanya jika pertarungan USC-Texas tergelincir. Jika ya, jangan salahkan BCS dan khususnya, komputer. Peringkat komputer hanya sepertiga dari proses. Margin kesalahan terbesar akan datang dari subjektivitas dari dua jajak pendapat “manusia”, salah satunya adalah Jajak Pendapat interaktif Harris. Kabar terbaru dalam jajak pendapat itu adalah bahwa sekarang termasuk seluruh pemeran “Lost” (tidak termasuk “the others”). Apakah ini cara untuk memilih juara dalam olahraga yang begitu hebat?

SKENARIO BOWL

Cacat terbesar dalam sistem BCS adalah jaminan tawaran untuk juara liga dari enam konferensi yang berafiliasi dengan BCS. Tahun lalu Pittsburgh adalah perwakilan yang memalukan dari Timur Besar dan tahun ini, dengan beberapa kekecewaan, keadaan bisa menjadi jauh lebih buruk. Apakah BCS benar-benar membutuhkan Negara Bagian Florida (dengan kemungkinan empat kekalahan!) Memenangkan permainan judul ACC yang pertama kali? Bisakah West Va runtuh lagi, meninggalkan Florida Selatan sebagai perwakilan Timur Besar tahun ini?

Tidakkah semua orang ingin Joe Pa memenangkan Big-10? Namun, jika Penn St kalah di Michigan St, pemenang Ohio St / Michigan masuk. BCS akan melakukan ‘bunuh diri “jika Texas kalah dalam pertandingan perebutan gelar Big-12 dari Colorado, Iowa St atau Missouri. Apa yang terjadi jika UCLA mengalahkan USC pada tanggal 3 Desember? Dan akhirnya, bagaimana dengan kekalahan Georgia dari Kentucky Sabtu ini dan kemudian tim Steve Spurrier Carolina Selatan bisa keluar dan mengalahkan LSU dalam permainan gelar SEC! Oh, kemanusiaan!

Akron adalah satu-satunya sekolah yang memenuhi syarat mangkuk yang tidak mengikuti permainan mangkuk tahun lalu (Carolina Selatan dan Clemson tidak muncul karena dipaksakan sendiri). Namun, dengan 50 tim yang memenuhi syarat mangkuk dan 18 lainnya dengan peluang, kemungkinan akan ada lebih banyak sekolah yang memenuhi syarat mangkuk daripada jumlah tempat mangkuk (56) yang tersedia tahun ini.